1. Meinung
  2. Leserbriefe lesen

Leserbriefe zur Entscheidung des Vatikans: Stimmen gegen die Instruktion der Kleruskongregation

Kostenpflichtiger Inhalt: Leserbriefe zur Entscheidung des Vatikans : Stimmen gegen die Instruktion der Kleruskongregation

Die Instruktion des Kleruskongregation hat bei vielen Kirchenvertretern an der Basis für einen Aufstand gesorgt. Konservative Kleriker, wie etwa Kardinal Woelki, begrüßten das Schreiben aus Rom. Hier sind die Briefe unserer Leser zum Thema.

tHeebrr hcaerSb sau cAanhe sztte hsic itm edr rkoIusnttni dre iuaggoorKeknrnltes dse nVktaia easranneid:u

ruZ tsoIintukrn sde nVtakai its velies etgsga dun cineehsbegr wreond ni rde eeibtBdnra nvo Krialdna ekoWil sbi hcfioBs eB.od hWiirgcet reab hocn ide Smmtnie dre ssiaB ewi arrrfPe osfJe oßV itcsanm(fGehe der ideGenenm mi caArhene e)oNrstnewd dnu ürhltican edi mnündgie aotnegnsnen .nieLa

ieD Itstinnuokr t,geiz sdas dei rAmhksicte recshhiharic niigateorsr tis udn os hcua vno eobn tim hMcta er.tiegr eDr Vianatk sit imt red kstunrtIoin vro ide etZi sde witZene naiacktnseihV isznKol ucüklreflaze.ng Dei nfoneef nsrteFe newar nie setdnreffe ldBi frü ied orPmrgatkima eds on.lKizs Dsa ionKlz weitete neurt edrmaen dne kliBc onv renei skart lkrklaie meetstmbni hcrKie inh uz elnal gäiGbnule ne(d gimdnüne .siC)etrhn rhcDu ide ritkIotnsnu lßtsihec red tnkaVai chnit run ied sentFer, sdeonrn ahuc edi e.ünrT Ihc eahb ned xtTe erd snunttoriIk lnees.ge nEi xeTt ni ernei lrnlkieaek nud gneiw cvrshäielntnde hpreaS.c eBim enseL ist mir ied euFder eds muanlgsvEei lerdie nicht teeenbgg.

In nehar ktuufnZ irdw der dyoelSan gWe ,nzeige ewi edi ,Bsihceöf edi rrrafPe dnu eid stnaegonnne inaLe scih hsriisoclda ndu umgit ruz rehW tz.eesn eWn ehabn iwr bserih hitcn uz Wort mneokm nae?lss snehcruVe iSe shic neine niAbekcgul in eid nersPo esuJ inehni zu eesvet.nrz Wsa dewür sesJu zum dnstZua red Kierch udn zur usrkttonniI ?enasg hecitVeill omkmt mih eid gmrielTgeuneipn in ng,rnnueiEr so im nieS:n saW tahb hri uas rmieen Krhice caetmhg?

mraneHn neetntS tlehn ied iuntskrtoIn uas med ntkaVia seennchidet a:b

eJesn hcSeniebr uas Rmo ewdru ebnsoserd onv alKadnir ileWok ndu nsneie nennegsnGssosgenui eßbg.trü Sie ifdenben cihs hcau neeitvr im pfKam eegng spPta aknzisruFs im nosch etis ämngleer adnlenehatn rTned seedri ,hrKeci edi im tZeenwi Vensiahiktanc lonizK etsni os vlsolofnfnheug iceZenh tzegest ae.tth Man erenirne na „roatns aat“eet etc. (nAm. d. R.ed: nI uerresn Z.eit esDie fhciStr sti die gärrknluE üebr ied Hgaltun dre ceihKr uz dne iiihtecctncrslhhn ninoRgl;eie nov pPtsa ulaP IV. mi bOotekr 1596 in rfaKt esezgt)t.

saD nvo csBofhi eWkiol rgptaeeropi edtesblririP ptass hcsafrraha zu snemei um:Kfafrp ruückZ uz nelroznrvikoa Zeet.ni hr,encMaihocs ppöeosm msutgausbünA rde pPseät tyaoWjl dun eresbonds R,tnagrize icrhemösr iuZsntmlsera udn irw naieL sla Kesta erd Efnprgmäe vno helernirpcstei u,geWseinn eilw dsiee  a–j os oileWk – sau gehmeewti nuMde mnekmo.

Aber ied nciht vno eienm oscifhB beltsgena nHeäd nov nus )(! ztunpe edi nehricK, uesknrinede emd osP,art wo re cahcfhli eetdbrofürr s,it idsn in siLtnufniunenkgote mi .ihnKseotcanvrdr N,ien jztte cetihr es: lteiggMäbu,i ahttle ereu eBunzhieg zu toGt etiwer tcer,hauf auhc nti,evsin baer rttete wgnsestein als ni Delnsduacth nwnehdeo igitleMerd teviatmodrns aus emedsi iVenre sau. sLsat hmi eneikn entC emhr oumk,mnze rtüuntettzs mielhvre lzlnneiiaf lfleiiwrgi Pjkeot,er in neden sieder tesat uClb hntic s.ichimttm saLst uns mih inesemgma eiedns huprcS rzufnu:e nrIanog„z ist die Dmute erd “ie.Krch