Sing Kino Freisteller

Rentner gesteht Morde von Schwalmtal

Von: dpa
Letzte Aktualisierung:
Mord-Prozess um das Blutbad von Schwalmtal startet
Ein halbes Jahr nach dem Blutbad von Schwalmtal steht der Angeklagte Hans P. (hinten rechts) in Mönchengladbach vor Gericht und weint. Vor ihm sitzen seine Anwälte Michael Rost (links) und Siegmund Benecken. Der 72-jährige Rentner soll kaltblütig zwei Rechtsanwälte und einen Gutachter erschossen haben, als diese für eine Zwangsversteigerung den Wert des Hauses seiner Tochter ermitteln wollten. Nach den tödlichen Schüssen hatte er sich stundenlang in dem Haus verschanzt. Der Mann aus Unna ist wegen dreifachen Mordes und Mordversuchs angeklagt. Foto: Achim Scheidemann (dpa)

Mönchengladbach. Im Prozess um das Blutbad im niederrheinischen Schwalmtal hat der 72-jährige Angeklagte drei Morde umfassend gestanden und den Opfern die Schuld zugewiesen. „Für mich war das richtig. Die mussten weg und Feierabend”, sagte der Rentner am Freitag am Mönchengladbacher Landgericht.

„Die sind ja selber schuld gewesen.” Bei der Bluttat starben zwei Rechtsanwälte und ein Gutachter. Sie wollten den Wert des Hauses ermitteln, das der Tochter des Rentners und ihrem Ex-Mann gehörte. Es sollte nach einem jahrelangen Streit der geschiedenen Eheleute zwangsversteigert werden.

Vom Ex-Mann seiner Tochter und dessen neuer Freundin sei er jahrelang gemobbt worden, sagte der Rentner. Er habe geschossen, weil er „das nicht mehr ertragen konnte”. Der Anwalt seiner Tochter habe ihn noch angefleht: „Mich nicht. Ich mach alles.” Er habe erwidert: „Du musst auch weg, das nutzt alles nichts.” Dann habe er auch ihn erschossen.

Alle acht Anwälte seiner Tochter seien vom gegnerischen Anwalt ihres Ex-Manns bestochen worden, behauptete der 72-Jährige. Seine Tochter habe jeden Prozess verloren. „Das hält doch keiner aus.” Deswegen habe er diesen Anwalt auch gezielt als ersten erschossen. Seine Tochter wollte sich zum Tatgeschehen nicht äußern, sagte aber zum jahrelangen Streit: „Mein Vater hat das Haus gebaut. Ich wurde von jedem verarscht.” Die Tat sei eine „Riesen-Tragödie”.

Zuvor hatte das einzige überlebende Opfer das mörderische Geschehen geschildert. Der 51-jährige Gutachter wurde selbst von drei Kugeln getroffen und leidet noch heute unter Angstzuständen und Lähmungen. Der Rentner habe plötzlich seine Pistole mit ausgestrecktem Arm gehalten und „ganz bewusst gezielt”, berichtete der Zeuge. Die erste Kugel habe den gegnerischen Anwalt getroffen.

„Raus, wir müssen raus!” habe er seinem Gutachter-Kollegen zugerufen. Bereits getroffen sei er aus dem Haus gerobbt. Sein Kollege sei vor dem Haus über einen Blumenkübel gestolpert und dann in die Brust getroffen worden. Er selbst habe sich zu Nachbarn retten können. Als er aufgestanden sei, habe er in einer Lache seines eigenen Blutes gestanden.

Der Rentner berichtete später, dass der 51-Jährige nur überlebt habe, weil er nachladen musste. Als er erneut auf ihn schießen wollte, sei er verschwunden gewesen.

Die Verteidiger des 72-Jährigen haben den renommierten Psychiater Prof. Norbert Leygraf als Gutachter hinzugezogen. Die Schuldfähigkeit des Rentners gilt als Schlüsselfrage des Prozesses. Der Angeklagte selbst gab an, „nervlich krank” zu sein. Ihm sei eine Depression attestiert worden. Verteidiger Siegmund Benecken sagte, sein Mandant habe eindeutig im Wahn gehandelt: „Das war ganz klar eine Paranoia.”

Die Homepage wurde aktualisiert